Trong lần xuất hiện mới nhất của mình trên podcast “The Big Picture” của The Ringer, Gray đã tranh luận với người dẫn chương trình Sean Fennessey về lý do tại sao xu hướng này lại tăng nhanh. Trong khi Fennessey đưa ra giả thuyết rằng các đạo diễn đang làm những bộ phim mang tính cá nhân hơn vì họ đã dành thời gian tự suy ngẫm trong thời gian diễn ra đại dịch, Grey lại có một quan điểm hơi khác:
“Tôi đã viết kịch bản trước đại dịch. Vì vậy, trong trường hợp của tôi, không hẳn vậy. Nhưng tôi nghĩ những gì bạn đang nói có giá trị … Tôi nghĩ nó liên quan đến … Tôi sẽ mang lại điều gì đó đen tối hơn một chút, tức là, ngành kinh doanh phim đang gặp nguy hiểm đáng kể ở nhiều cấp độ. Và vì điều đó, trong trường hợp của tôi, tôi biết, và trong trường hợp của bạn tôi, những người đã làm phim cá nhân theo cách này, chúng ta có thể không bắn thêm một lần nữa. Và đó, tôi nghĩ, nguyên nhân thực sự lớn hơn là … thẳng thắn. “
Với sự chú ý mà Gray dành cho việc tái tạo ngôi nhà thời thơ ấu của mình, thật dễ dàng để tin rằng anh ấy đã thực hiện “Armageddon Time” như thể anh ấy sẽ không bao giờ có cơ hội khác. Điều này xuất hiện trong quá trình viết của anh ấy, khi Grey dành nhiều ngày để phân loại các tài liệu lưu trữ của gia đình, hồi tưởng với anh trai mình và hồi tưởng lại những kỷ niệm của chính anh ấy trong các cuộc trò chuyện với các con. Khi sống một mình ở Paris và đạo diễn một vở opera, anh ấy đã “viết ra những cảnh khác nhau … và rất nhanh chóng câu chuyện được tiết lộ.”
Cho dù đó là cảm giác cô đơn ở châu Âu hay nỗi sợ hãi hiện hữu đối với tương lai của điện ảnh, khái niệm về armageddon xuyên suốt mọi khía cạnh trong câu chuyện của Paul dưới hình dạng của cha anh (Jeremy Strong), chuyển trường, mất ông nội, phản bội người bạn Johnny (Jaylin Webb) , và mối đe dọa tiềm tàng của chiến tranh hạt nhân. Bộ phim của Grey đã chứng minh sự hiện đại của năm 1980 cho đến ngày nay và biện minh cho thời điểm của nó – nhưng các nhà làm phim khác có lý do riêng để lựa chọn bây giờ.
