★★★★☆
Lấy cảm hứng từ Robert Bresson Balthazar ngẫu nhiêntác phẩm mới nhất của nhà làm phim kỳ cựu người Ba Lan Jerzy Skolimowski là một câu chuyện ngụ ngôn đen tối và cảm động về một con lừa ương ngạnh sống nhờ lòng thương xót dịu dàng của số phận. EO ngay lập tức là một sự tò mò của điện ảnh, một bộ phim truyền hình hấp dẫn và một bức chân dung đau khổ về sự hay thay đổi độc ác.
Lần đầu tiên chúng tôi được giới thiệu với chú ngựa cùng tên khi nó biểu diễn như một phần của tiết mục xiếc mà có lẽ nó đã dành phần lớn cuộc đời của mình. Đó là một chuỗi căng thẳng, tất cả đều là đèn nhấp nháy màu đỏ – mô-típ sẽ lặp lại xuyên suốt bộ phim – âm nhạc thảm khốc và những cảnh quay cận cảnh cực kỳ mất phương hướng của chú lừa Eo. Người ta có thể cho rằng nó cũng sẽ gây đau khổ cho Eo, mặc dù đối với một loài được biết đến với khía cạnh u sầu, cảm xúc kỳ lạ mà chúng ta phát hiện được là mối quan hệ mãnh liệt mà anh ấy đã phát triển cho người huấn luyện của mình, Kasandra (Sandra Drzymalska). Nhưng sau khi các nhà hoạt động vì động vật buộc rạp xiếc từ bỏ con thú đoạt giải của họ, anh ta bị chuyển đi và cả hai bị tách ra, do đó bắt đầu chuỗi hành trình khổ nạn và phiêu lưu của Eo với tư cách là con lừa xui xẻo nhất thế giới.
Sự cống hiến vào cuối của eo tìm cách trấn an người xem rằng mục đích là để tôn vinh tình yêu động vật của các nhà làm phim – và tất nhiên không có con vật nào trong số nhiều loài động vật đặc trưng của bộ phim bị tổn hại trong quá trình thực hiện. Đương nhiên, điều này thực sự khiến bạn yên tâm, nhưng cũng giống như tác phẩm kinh điển năm 1966 của Bresson, eo thực sự không phải là về một con lừa, mà là khả năng khác nhau của con người đối với lòng tốt, sự bất cẩn và sự tàn ác khi gặp phải sự tổn thương và ngây thơ. Không có giải thưởng nào cho việc đoán cuối cùng ai trong số này sẽ thắng. Nhưng ở đâu Ngẫu nhiên Balthasar được xác định bởi chủ nghĩa tự nhiên khổ hạnh của nó, eo gần như là kiểu baroque về chất lượng trang trọng của nó, với điểm số cảm xúc buồn vui lẫn lộn từ Pawel Mykietyn. Kỹ xảo điện ảnh theo chủ nghĩa siêu thực của Michal Dymek, tự do sử dụng phơi sáng kép và họa tiết màu cơ bản, đẩy chúng ta đi sâu hơn vào tâm lý con lừa bên trong hơn bất kỳ bộ phim nào trước đó. Điều đó tự nó chắc chắn là một thành tích đáng chú ý.
Những nhân vật con người mà Eo gặp phải đều sa đọa và nhỏ nhen như những kẻ côn đồ bóng đá của Đức Quốc xã, những người nông dân lông thú, một đứa trẻ giàu có yếu đuối có quan hệ tình cảm với mẹ kế của mình. Một cuộc diễu hành của những kẻ tầm thường dị dạng không gặp phải con mắt phán xét khắc nghiệt, mà là ánh mắt vô tình của sự ngây thơ, và qua sự ngây thơ đó, mùi hôi thối tội lỗi của họ càng lộ rõ hơn. Trong khi đó, biểu tượng kết nối Chúa Kitô và lừa không bị mất.
Vì vậy, không phải ngẫu nhiên mà một trong những người cuối cùng mà Eo gặp trên hành trình của mình là một linh mục. Bản thân Eo là một sự mâu thuẫn: một sinh vật vô tội trong sáng, anh ta không phải là không có quyền tự quyết, hết lần này đến lần khác phá vỡ ràng buộc của mình, tìm cách đoàn tụ với Kasandra (có lẽ là Mẹ Mary?). Nếu chúng ta đi theo phép loại suy này đến kết luận tự nhiên của nó, thì không khó để nhận ra nơi hành trình của Eo kết thúc, tuy nhiên, bộ phim của Skolimowski còn nhiều điều hơn là những phép ẩn dụ rõ ràng trong Kinh thánh. Một bộ phim gây tò mò và cảm động đến kỳ lạ, eo chắc chắn là bức tranh hay nhất năm nay với sự tham gia của một con lừa.
Christopher Macell
