Đánh giá về bộ phim hài mới của Michael Shannon

Phim Ảnh
Rate this post

Giới thiệu

Được viết và đạo diễn bởi Michael Maren, Lời nói dối tốt đẹp dựa trên tiểu thuyết năm 2013 của Chris Belden co rút, Lời nói dối tốt đẹp. Tiền đề của bộ phim, một phần là hài kịch văn học, và một phần là câu chuyện nhầm lẫn về danh tính, đã cố gắng vô ích để mang lại sự hài hước. Tuy nhiên, thường xuyên hơn không, phim của Maren không thể đi theo cách riêng của nó, mang đến hết cảnh sáo rỗng này đến cảnh khác. Sự cứu rỗi của bộ phim đến từ hai diễn xuất chính của nó. Michael Shannon, người mang đến một màn trình diễn chính bế tắc và gây thiện cảm, và Kate Hudson luôn có công suất cao và quyến rũ, một diễn viên kỳ cựu dày dạn kinh nghiệm của những thể loại phim này.
Lời nói dối tốt đẹp

Tóm tắt

Shriver (Michael Shannon), là một người siêng năng ăn nói nhỏ nhẹ và “đơn giản”. Anh ấy sống cuộc sống rất cô đơn, với con mèo của mình và có phần hài lòng. Là một người rất hướng nội, Shriver gặp khó khăn khi đối mặt với mọi người và thế giới nói chung. Anh ta cũng rất xa rời mạng lưới, mang theo tiền mặt trong túi và không có giấy tờ tùy thân hợp pháp. Trong những câu chuyện điển hình của thể loại này, Shriver bị mời nhầm làm khách mời danh dự tại một lễ hội văn học của trường đại học. Chống lại sự phán xét tốt hơn của anh ấy, và trước sự thuyết phục của một trong những người bạn duy nhất của anh ấy, Lenny (Mark Boone Junior), Shriver quyết định tham dự. Những người tổ chức ít biết rằng họ đang nhận nhầm Shriver. Anh ấy không phải là người ẩn dật nổi tiếng giống như Faulkner, người đã biến mất hơn hai mươi năm trước sau khi viết một tác phẩm kinh điển đình đám. Anh ấy chỉ là một chàng trai.
Simone Cleary (Kate Hudson), một giáo sư người Anh và là người tổ chức lễ hội văn học là người viết thư cho Shriver, với hy vọng cứu vãn sự kiện đang gặp khó khăn khỏi sự đóng cửa vĩnh viễn. Simone tin rằng cô ấy sẽ có được một tác giả tên tuổi sẽ tham gia và cứu ngày và lễ hội. Theo nghĩa đen, những gì cô ấy đang làm là một sự thức tỉnh thô lỗ. Không có bức ảnh hoặc cuộc phỏng vấn nào về Shriver thực từng được chiếu hoặc chụp, sự vui nhộn xảy ra sau đó. Không chắc mình đang làm gì, Shriver bệnh hoạn và ủ rũ quyết định chơi cùng với trò lừa bịp, khiến đám đông hâm mộ lễ hội thích thú vì nghĩ rằng anh ta là Shriver thực sự, người đã giành được Giải thưởng Sách Quốc gia hai mươi năm trước.
Shriver được các thành viên của khoa văn học hư cấu của Đại học Acheron yêu mến, đặc biệt là T. Wasserman lập dị và thích cưỡi ngựa (Don Johnson, người đã tạo hình nhân vật của mình theo tên người bạn thân của mình, Hunter S. Thompson). Tuy nhiên, mọi thứ bắt đầu thay đổi khi Shriver bắt đầu bị tấn công vì kiệt tác hàng chục năm tuổi của mình. Nhiều người ở trường Đại học bây giờ coi đó là quan niệm sai lầm về phụ nữ. Hơn nữa, vì tên nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết cũng là Shriver, nên họ cho rằng nhân vật của tác giả là hình ảnh phản chiếu của chính tác giả. Khi nhà thơ nữ quyền và người ghét Shriver, Blythe Brown (Aja Naomi King), mất tích, Shriver trở thành nghi phạm chính.
Lời nói dối tốt đẹp

Phân tích

Lời nói dối tốt đẹp có xu hướng rơi vào cái bẫy mà những thể loại phim hài kỳ quặc này mắc phải (quá nhiều tình tiết, nhân vật một chiều, v.v.), tuy nhiên, diễn xuất trầm ngâm và lắt léo của Michael Shannon đã nâng phim của Maren lên một tầm cao mà thể loại này- câu chuyện về những con số không có doanh nghiệp nào trực thuộc. Shannon là một chuyên gia trong việc đóng vai kẻ yếu bị khuất phục và đau khổ và điều đó được thể hiện đầy đủ ở đây. Là người cáu kỉnh và hay cáu kỉnh như anh ấy ở đây, chúng tôi ủng hộ anh ấy ngay từ giây đầu tiên anh ấy bước vào khung hình. Hẹn hò trở lại rực rỡ của HBO Boardwalk EmpireShannon là một chuyên gia đóng vai những nhân vật dễ bị tổn thương và thiếu sót.

dàn diễn viên của Lời nói dối tốt đẹp là vững chắc và các buổi biểu diễn là tốt. Vấn đề là bộ phim không dựa trên một chủ đề hoặc cốt truyện trung tâm. Thay vào đó, nó biến thành nhiều ô phụ khác nhau chẳng đi đến đâu. Maren sẽ tốt hơn nếu cắt bớt một số nhân vật phụ và làm sáng tỏ câu chuyện tình yêu giữa Shriver và Simone, điều này cảm thấy gượng ép. Sẽ thật tuyệt nếu dành thêm mười phút nữa với Wasserman đỉnh cao của Don Johnson thay vì chen vào một tình tiết phụ về người mất tích. Chúng tôi cũng có thể có nhiều thời gian trên màn hình hơn cho Da’Vine Joy Randolph, người đóng vai một “siêu hâm mộ” Shriver. Cô ấy thể hiện một màn trình diễn năng động và nhiệt tình trong một vài cảnh ngắn mà cô ấy tham gia.
Kate Hudson bỏ trốn Lời nói dối tốt đẹp tương đối bình thường. Cô ấy không có nhiều việc phải làm và phản ứng hóa học của cô ấy với Shannon hơi thiếu. Tuy nhiên, cô ấy vẫn quyến rũ và lôi cuốn như mọi khi. Trò đùa qua lại của cô ấy với Shannon rất thú vị và thật tuyệt khi xem hai diễn viên kỳ cựu nấu ăn. Nếu chúng tôi loại bỏ một số tình tiết phụ và tập trung nhiều hơn vào Shriver và Simone, mọi thứ có thể đã diễn ra khác đi, đối với họ và người xem. Zach Braff xuất hiện trong màn thứ ba của bộ phim và đó là lúc Lời nói dối tốt đẹp bắt đầu đi ra khỏi đường ray. Kết luận ngớ ngẩn và điên rồ cảm thấy được giải quyết và bạn có thể thấy nó sẽ đi xa một dặm.

Phần kết luận

Lời nói dối tốt đẹp không phải là một bộ phim tồi, nó chỉ là một bộ phim không thú vị lắm. Xem xét sự phong phú về tài năng mà Maren có được, biên kịch/đạo diễn lẽ ra nên loại bỏ một số nhân vật phụ và câu chuyện bên lề, đồng thời tập trung nhiều hơn vào việc phát triển phản ứng hóa học thực sự giữa hai vai chính vô cùng tài năng của anh ấy. Kate Hudson tỏa sáng trong một số cảnh mà cô ấy tham gia, nhưng nữ diễn viên lại bị lạm dụng quá mức. Kết quả là, phản ứng hóa học không có giữa hai nhân vật chính, và bộ phim phải chịu đựng điều đó. Don Johnson và M. Emmet Walsh không tuổi và tuyệt vời thêm chút lấp lánh, nhưng đơn giản là họ không có đủ thời lượng xuất hiện trên màn ảnh để thực sự tạo ra sự khác biệt. Thật đáng tiếc bởi vì, với một kịch bản hay hơn và ít tình tiết phụ hơn không bổ sung gì cho toàn bộ câu chuyện, Lời nói dối tốt đẹp có thể là một bộ phim tuyệt vời.

Đọc thêm các bài đánh giá của Học giả điện ảnh!

SWAN SONG Đánh giá: Khoa học viễn tưởng buồn với Mahershala Ali

LÀ RICARDOS: Đánh giá của các học giả điện ảnh

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *