David Harbour nghĩ rằng Hopper mong muốn hòa bình trong những điều kỳ lạ … Nhưng không chắc là anh ấy sẽ đạt được điều đó

Phim Ảnh
Rate this post

Khái niệm “đạo đức cơ bản” mà Harbour nói về (về cơ bản có nghĩa là các nhân vật phải nhận được những gì họ xứng đáng), là một hiện tượng tùy tiện trong thế giới của “Stranger Things”. Mặc dù một số nhân vật bị trừng phạt hoặc minh oan một cách thích đáng, những người khác phải chịu những số phận mà họ rõ ràng không đáng phải nhận. Ví dụ, Max (Sadie Sink) hiện đang hôn mê và bị mù, và cái chết cận kề với cái chết có thể đồng nghĩa với bi kịch hơn cho nhân vật của cô. Tương tự, Eddie (Joseph Quinn) vẫn bị coi là một nhân vật phản diện trong Hawkins, kể cả sau khi anh đã hy sinh anh dũng để cứu thị trấn. Eddie Munson, là người ngọt ngào như anh ấy, rõ ràng xứng đáng hơn.

Luôn ghi nhớ những số phận của nhân vật này, liệu các Duffers có sẵn sàng mang lại cho Hopper sự bình yên mà anh ta xứng đáng không? Theo giải thích của Harbour, Hopper đã phải trải qua những tổn thương to lớn trong suốt cuộc đời và xứng đáng được hạnh phúc bên những người thân yêu của mình. Tuy nhiên, bây giờ Vecna ​​đã ra ngoài để uốn nắn nhân loại theo ý muốn của mình, anh ta sẽ cố gắng hết sức để làm tổn thương những người thân thiết nhất với Eleven. Hopper, là Hopper, cũng được cho là sẽ chiến đấu và đặt tính mạng của mình để cứu những đứa trẻ. Có thể xảy ra sự cố khủng khiếp trong lúc đó? Mặc dù có khả năng Hopper sẽ sống sót nhưng cuối cùng anh ta có thể sẽ mất đi một người thân thiết với mình. Người ta có thể hy vọng rằng anh ta, ít nhất, có thể đưa Joyce đi chơi vào ngày mà họ đã lên kế hoạch từ một thời gian.

Nhưng dù sao, tôi cũng tò mò muốn xem phần 5 của “Stranger Things”, đặc biệt là số phận của Hopper, cuối cùng sẽ diễn ra như thế nào.

Leave a Reply

Your email address will not be published.