Ngày 8-9, TAND TP.HCM (TP.HCM) xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Thái (26 tuổi, ngụ Vĩnh Long) 5 năm 6 tháng tù về tội “cố ý gây thương tích” vì dùng dùng dao chém vào đầu chủ nhà. nhà trọ. Hội đồng xét xử đã đề nghị cấp có thẩm quyền kháng nghị vì hành vi của bị cáo có dấu hiệu của tội “giết người”.
Dùng dao xẻ thịt sát hại chủ trọ
Theo cáo trạng, vợ chồng Thái thuê nhà trọ tại xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh của anh HVB (nạn nhân trong vụ án). Khoảng 15h ngày 15/12/2019, Thái đang ngồi nhậu trong phòng trọ thì anh B. đến đẩy cửa phòng đòi thuê. Do B. vào phòng không gõ cửa nên Thái cự cãi với anh B.
Thấy vậy, vợ anh Thái ra can ngăn và trả tiền thuê nhà. Anh B. nhận tiền rồi ngồi trên ghế đá cách phòng trọ của Thái khoảng 30m. Do còn tức giận nên khoảng 30 phút sau, Thái vào bếp lấy con dao dài khoảng 40cm để cự cãi rồi chém vào trán và tay anh B.
Anh B. bỏ chạy, Thái cầm dao đuổi theo anh B. đến trụ sở ấp 2, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh nhưng không kịp nên anh này quay lại phòng trọ. Theo kết luận giám định, anh B. bị thương tích 13%, gãy xương trán trái, cẳng tay có sẹo.
Tại phiên tòa, bị cáo Thái trình bày một con dao lớn dài từ 30 – 40cm, loại dao chặt thịt nạn nhân theo hướng từ trên cao xuống để chém. Hội đồng xét xử đưa ra bức ảnh thực nghiệm điều tra do bị cáo thực hiện lại hành vi phạm tội và hỏi: “Theo bức ảnh, tại sao lại chặt đầu nạn nhân?”. Bị cáo khai: “Bị cáo vô ý chém chứ không cố ý chém”. nạn nhân giơ tay để đánh vào đầu và cổ nạn nhân ?. Bị cáo trình bày: “Do tức giận nên chém lớn, không nghĩ đến hậu quả”.
Bị cáo Thái khai thêm, nạn nhân bỏ đi khoảng 30 phút thì bị cáo cầm dao chém. Tại phần xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh (VKS) cho rằng nạn nhân không xúc phạm bị cáo và khoảng 30 phút sau là lâu, bị cáo có tức giận vì nạn nhân vào phòng trọ mà không gõ cửa. nhưng Mang dao đi chém là không đúng.
\N
Nạn nhân HVB trình bày, bị cáo chém rất dữ dội, chém vào trán chảy máu ướt áo. Bị cáo sau đó chém vào đầu nhưng nạn nhân đưa tay lên đỡ nên bị chém vào tay. Người bị hại không yêu cầu bồi thường, chỉ yêu cầu tòa xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bồi thẩm đoàn đề nghị giết người
Tại phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân H.Bình Chánh đề nghị tuyên phạt bị cáo Thái từ 3 năm – 3 năm 6 tháng tù về tội “cố ý gây thương tích” thuộc trường hợp sử dụng hung khí nguy hiểm theo. Khoản 2 Điều 134.
 |
|
Bị cáo Nguyễn Hoàng Thái tại phiên tòa SONG MAI |
Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo khai không có ý định lấy mạng nạn nhân nhưng lúc đó bị cáo đã dùng dao lớn xẻ thịt (hung khí nguy hiểm) và chém vào đầu nạn nhân (vùng trọng yếu). Bị cáo có thể thấy trước hậu quả có thể xảy ra chết người nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo chém vào đầu một nhát rồi lại chém tiếp. Khi nạn nhân bỏ chạy, bị cáo cầm dao đuổi theo, tỏ ý chủ quan muốn truy đuổi nạn nhân đến cùng.
Hội đồng xét xử trả hồ sơ điều tra bổ sung cho các viện kiểm sát để xem xét tội danh của bị cáo, nhưng các viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Do “thẩm quyền xét xử” theo Điều 268 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử đề nghị Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC xem xét kháng nghị bản án của bị cáo Thái vì có dấu hiệu của “giết người”.
Ngoài ra, trong vụ chém chủ trọ do vào phòng không gõ cửa nên bị cáo Thái có tính chất côn đồ, nhưng Viện kiểm sát không đề nghị hội đồng xét xử áp dụng tình tiết này đối với bị cáo là có thiếu sót.
