Góc nhìn “đúng với lẽ sống” về phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm 1973

Phim Ảnh
Rate this post

rbạn v. lội nước là một 2021 phim truyện cung cấp cái nhìn sâu sắc đáng kể từ quan điểm ủng hộ sự sống đối với phán quyết rất quan trọng của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đưa ra vào năm 1973 rằng Hiến pháp Hoa Kỳ “bảo vệ quyền tự do lựa chọn phá thai của phụ nữ mang thai mà không bị chính phủ hạn chế quá mức” (Wikipedia). Gần năm thập kỷ sau phán quyết mang tính bước ngoặt đó, quyết định này tiếp tục được tranh luận sôi nổi ở Hoa Kỳ, giữa hai đảng chính trị chính của đất nước, giữa các nhóm nhà thờ và các nhóm bảo vệ quyền phụ nữ, và giữa Liên đoàn Hành động vì Quyền Phá thai Quốc gia và Quốc gia về Quyền được Sống. Ủy ban, để đề cập đến chỉ là một vài.

Thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ lắng nghe
để tranh luận …

và thảo luận về trường hợp với nhau
bên ngoài phòng xử án
(diễn viên Forsythe, Portnow và Davi)
Chánh án Tòa án Tối cao Hoa Kỳ (Jon Voight)
trong phòng của mình phản ánh về trường hợp

Bộ phim của Cathy Allyn và Nick Loeb tranh luận về quyền được sống với nhiều chi tiết về nguồn gốc của vụ án khi Jane Roe (tên thật được tiết lộ sau này là Norma McCorvey) mang thai đứa con thứ ba vào năm 1969 ở Texas, nơi phá thai được thực hiện. bất hợp pháp, trừ khi đó là để cứu sống người mẹ. “Wade” đề cập đến Henry Wade, luật sư quận Texas, người đã phản đối vụ kiện ban đầu của Roe.
Đứa con của Roe được sinh ra vì bộ máy pháp lý cần thời gian để đi đến quyết định. Các luật của Texas đã bị thách thức tại Tòa án Tối cao Liên bang Hoa Kỳ, được tranh luận vào tháng 12 năm 1971, tranh luận lại vào tháng 10 năm 1972 và được quyết định vào tháng 1 năm 1973. Những người đóng vai trò quan trọng trong vụ kiện gây tranh cãi xuất hiện trong Roe kiện Wadebộ phim do nam diễn viên Jon Voight thể hiện (Chuyến tàu chạy trốn; giải cứu) và Robert Davi (chết cứng) với tư cách là các Thẩm phán chủ chốt của Tòa án Tối cao, những người đã góp phần đưa ra phán quyết cuối cùng với tỷ số 7-2 ủng hộ việc phá thai. Nick Loeb, đồng đạo diễn của bộ phim, đóng vai Tiến sĩ Bernard Nathanson có thật, người đã kiếm được số tiền đáng kể từ việc tiến hành khoảng 6000 ca phá thai và ban đầu là một nhà hoạt động vì quyền phá thai nhưng cuối cùng trở thành một nhà hoạt động phò sự sống, tác giả của một cuốn sách. sách Tiếng thét trong im lặng.

Tiến sĩ Nathanson (Nick Loeb) tiến hành pháp lý
phá thai ở New York


tanh ấy quay phim Roe kiện Wade là cách xem hữu ích cho những ai không biết về lai lịch của bản án nổi tiếng của Tòa án Tối cao. Trường hợp bộ phim bước vào lãnh thổ tranh chấp là các cuộc trò chuyện giữa các Thẩm phán với nhau và trong gia đình của họ, được các nhà biên kịch phỏng đoán (họ cho rằng dựa trên nhiều bài viết khác nhau) nhưng không có thật, dẫn đến phán quyết cuối cùng của họ. Đối với người xem, khả năng sàng lọc sự thật từ tiểu thuyết sẽ là chìa khóa để họ tự đánh giá bộ phim.

Trong khi xem bộ phim, một người xem tinh ý sẽ nhận thấy Tiến sĩ Nathanson đi đến bàn thờ của một nhà thờ trống bằng miệng và đặt câu hỏi hùng biện với Chúa, sau đó là cảnh ông được rửa tội ở tuổi trưởng thành, đó là những cảnh nhấn mạnh sự ủng hộ của Giáo hội đối với bộ phim phò sự sống này. . Đây cũng là một bộ phim sẽ gợi lại cho người xem tầm quan trọng của cuộc tranh cãi gần đây về việc bổ nhiệm chính trị vào Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Tiến sĩ Nathanson chịu phép báp têm
sau khi quay đầu lại với niềm tin của mình về phá thai

to đánh giá giá trị thực sự của bộ phim Roe kiện Wade người ta có thể so sánh và đối chiếu những lập luận ngầm trong một bộ phim gần đây của Hoa Kỳ Không bao giờ Hiếm khi Đôi khi Luôn luôn (2020) do Eliza Hittman đạo diễn—bộ phim đã giành được Giải thưởng lớn của Ban giám khảo tại Liên hoan phim quốc tế Berlin, Giải thưởng đặc biệt của Ban giám khảo tại Liên hoan phim Sundance và hai giải thưởng danh dự từ Ủy ban đánh giá quốc gia Hoa Kỳ. Phim độc lập của Hittman không chỉ vượt trội về mặt nghệ thuật so với Roe kiện Wade nhưng đặt ra những khó khăn của một phụ nữ trẻ đang mang thai, người muốn phá thai ở Bang Pennsylvania của Hoa Kỳ mà không có sự đồng ý của cha mẹ, nhưng không thể thực hiện được và sau đó đến New York để phá thai với nguồn tài chính hạn hẹp. Những vấn đề của một bà mẹ trẻ muốn phá thai trong một lãnh thổ địa lý coi đó là điều hoàn toàn bất hợp pháp có lẽ được truyền tải tốt nhất trong bộ phim Rumani năm 2007 4 tháng, 3 tuần và 2 ngày mô tả phá thai tiến hành trong điều kiện bí mật làm tăng nguy cơ tính mạng của người mẹ—một bộ phim đã giành được Cành cọ vàng tại Liên hoan phim quốc tế Cannes và 41 giải thưởng khác trên toàn thế giới, trong đó có một giải thưởng của Hội đồng xét duyệt quốc gia Hoa Kỳ.

Nếu ai đó muốn xem kỹ bộ phim được dàn dựng khéo léo của Allyn và Loeb, thì những người ủng hộ việc phá thai (Bác sĩ Nathanson trong giai đoạn đầu của ông, Larry Lader, Betty Friedan) được phát triển thành những kẻ tìm kiếm tiền bạc và sự tung hô cá nhân, với Bác sĩ Nathanson được U- bật quan điểm của mình về phá thai cho đến cuối cùng. Bất chấp kịch bản mặn mà, nữ diễn viên Lucy Davenport đóng vai cô Betty Friedan nóng nảy vẫn nổi bật so với những người còn lại. Những thay đổi trong quan điểm của Tiến sĩ Nathanson được đi kèm một cách tinh tế với những thay đổi về thể chất để tốt hơn khi bộ phim tiến triển như thể bộ phim đang thúc đẩy người xem thích con người khi anh ta tiến hóa trong phim. (Tất nhiên, phiên bản mà nhà phê bình này đã xem là một bản cắt thô và có thể khác với phiên bản được phát hành cuối cùng.)

MỘTNói chung, các nhà làm phim đằng sau Roe kiện Wadebộ phim, đã thể hiện một số tài năng và đã làm một việc tốt trong việc cố gắng thông báo cho công chúng rộng rãi hơn về cách các lập luận của Tòa án Tối cao được đưa ra và quá trình các Thẩm phán của Tòa án đưa ra quyết định. Cho dù các nhà làm phim đã thực hiện Roe kiện Wade có thể làm những bộ phim trong tương lai vượt qua lịch trình cá nhân của họ và tránh đưa ra những tuyên bố đáng kinh ngạc chẳng hạn như các tờ báo và tạp chí lớn của Hoa Kỳ có thể bị thao túng để dựa vào các nguồn thông tin chưa được xác minh hoặc đưa vào các hình ảnh gợi ý Margaret Sanger, một nhà hoạt động kiểm soát sinh đẻ, là một Ku Klux Klan người ủng hộ (mà người xem ngây thơ có thể tin là sự thật) chỉ có tương lai mới có thể nói.

Tái bút Roe v Wade đã giành được một số giải thưởng nhỏ bao gồm giải “Liên hoan phim thế giới Cannes” cho phim lịch sử hay nhất của IMDB (đừng nhầm với giải thưởng danh giá của Liên hoan phim quốc tế Cannes của Pháp).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *