Cô gái nhân tạo: Đánh giá. của Joe Muldoon.
Điều gì xảy ra khi trí tuệ nhân tạo vượt xa Bài kiểm tra Turing? Ở điểm nào thì những sinh vật nhân tạo trở nên xứng đáng với quyền bình đẳng của con người? Làm thế nào chúng ta có thể chắc chắn rằng chúng ta đang kiểm soát sự sáng tạo của chính mình? Franklin Ritch (tăng gấp ba vai trò biên kịch, đạo diễn và diễn viên chính) đặt ra tất cả những câu hỏi này trong dự án mới nhất của ông, bộ phim truyền hình khoa học viễn tưởng triết học The Artifice Girl. Sự kết hợp giữa đạo đức khoa học viễn tưởng và AI của Ritch hoàn toàn hấp dẫn, vừa đủ đơn giản để thu hút người bình thường, vừa đủ kích thích tư duy để thu hút các triết gia cũng như người hâm mộ khoa học viễn tưởng.
Gareth (do chính Ritch thủ vai) là một người cảnh giác trên internet, người đã phát triển một chương trình mới có nhiệm vụ bắt giữ những kẻ săn mồi trẻ em trực tuyến. Ban đầu được đưa vào bởi cơ quan mật vụ do nghi ngờ có hành vi săn mồi trực tuyến, mọi chuyện nhanh chóng được đưa ra ánh sáng rằng người cảnh giác đã vô tình liên lạc và chia sẻ thông tin với McCullogh (David Girard), một đặc vụ bí mật dưới sự giám sát của Đặc vụ Helms (Sinda Nichols). Gareth đã và đang phát triển một AI tiên tiến đáng kinh ngạc có tên là Cherry (do Tatum Matthews thủ vai), hiện được sử dụng như một bot trò chuyện trực tiếp với mục đích duy nhất là thu hút những kẻ săn mồi trẻ em.
Mặc dù tồn tại một số vấn đề nhỏ về mọc răng với phần mềm Cherry (đặc biệt là liên quan đến khả năng ứng biến trong trao đổi bằng lời nói), nhưng khả năng của bot thật đáng kinh ngạc. Tính người kỳ lạ của cô ấy gây ra sự khó chịu lớn cho McCullogh, người đang gặp rắc rối với cách Gareth gọi bot là “cô ấy” chứ không phải “nó”. Một chút an ủi dành cho McCullogh khi Gareth lập luận rằng anh ấy gọi Cherry là “cô ấy” giống như cách mọi người gọi ô tô hoặc thuyền – những suy nghĩ và mong muốn của Cherry hoàn toàn tồn tại trong phần mã nguồn phía sau cô ấy.
Sức mạnh trong cách viết của Ritch thực sự tỏa sáng nhờ việc anh ấy sử dụng các bước nhảy vọt về thời gian, giúp chia bộ phim thành ba phần một cách hiệu quả, mỗi phần cho thấy sự phát triển đáng kinh ngạc trong các giai đoạn phát triển của Cherry. Khi cô ấy thăng tiến, các câu hỏi về quyền tự chủ và quyền được đưa lên hàng đầu trong các cuộc tranh luận của nhóm, McCullogh quyết liệt phản đối việc sử dụng Cherry cho bất kỳ hoạt động nào mà không có sự đồng ý của cô ấy.
Với khả năng phát triển nhanh chóng của AI, ở giai đoạn nào chúng ta sẽ coi những sinh vật AI là bình đẳng (nếu không phải là vượt trội, vì chúng sẽ làm lu mờ chúng ta bằng trí thông minh siêu phàm của chúng) và xứng đáng được tự chủ? Sau đó, điều gì sẽ xảy ra nếu những sinh vật này – sự sáng tạo của chính chúng ta – có những mong muốn và mục tiêu trái ngược với mục tiêu của chúng ta? Vào thời điểm biểu tượng khoa học viễn tưởng Lance Henriksen được giới thiệu với vai Gareth lớn tuổi trong màn thứ ba của bộ phim, Cherry thực sự không thể phân biệt được với con người – điều này không khiến cô ấy trở thành một con người sao?
Có thể là bộ phim khoa học viễn tưởng kinh phí thấp hay nhất trong những năm gần đây – chắc chắn là một trong những bộ phim kích thích tư duy nhất – The Artifice Girl là một bức tranh thông minh thú vị và là một đóng góp rất có giá trị cho một thể loại không ngừng phát triển. Ghost In The Shell hỏi chúng ta ý nghĩa của con người, Ex Machina hỏi chúng ta liệu chúng ta có thể tin tưởng vào AI hay không và The Artifice Girl hỏi chúng ta phải làm gì khi AI muốn tự chủ.
Một quá trình sản xuất đại dịch, một phần tạo nên sự xuất sắc của The Artifice Girl nằm ở chỗ một quá trình sản xuất theo bối cảnh tối giản như vậy được kéo dài đến giới hạn của chủ nghĩa tối đa. Bỏ qua các phân cảnh hành động có chỉ số octan cao điển hình được mong đợi của thể loại này, thay vào đó, nó loại bỏ bất kỳ hành động nào, thay thế bằng đối thoại gần như thuần túy – một động thái không phổ biến, nhưng được hoan nghênh, đối với một bức tranh khoa học viễn tưởng và một canh bạc đã được đền đáp. Khi câu chuyện gần kết thúc, Cherry than thở rằng, “bây giờ tôi đang bị nguyền rủa bởi nỗi đau và nỗi buồn”, và một câu hỏi cuối cùng được đặt ra cho khán giả: chúng ta có nên ngăn chặn sự phát triển phi nhân loại không phải là một biện pháp phòng ngừa an toàn, mà là một hành động bảo vệ nhân từ?
Bởi Joe Muldoon
Chúng tôi hy vọng bạn thích BRWC. Bạn nên kiểm tra chúng tôi trên các kênh xã hội của chúng tôi, Theo dõi bản tin của chúng tôi, và nói với bạn bè của bạn. BRWC là viết tắt của battleroyalewithcheese.
Bunker: Đánh giá
Bởi BRWC / ngày 23 tháng 2 năm 2023
Bài đăng thú vị từ khắp nơi trên web:
