Unknown ký hiệu ở những công ty giải mã vàng ném ra đường

Cướp vàng rồi ra đường

Ngày 21/9, Cơ quan CSĐT Công an TP Dĩ An (tỉnh Bình Dương) cho biết, đơn vị tạm giữ hình sự đối với Trần Ngọc Sơn (SN 1994, quê Hà Tĩnh) để điều tra về hành vi cướp tài sản .

Sơn tượng bị bắt giữ sau khi dùng đá đập vỡ kính vàng để cướp tài sản. CTV ảnh

Theo điều tra ban đầu, Sơn là người bán trái cây tại khu vực TP Dĩ An. Khoảng 20h ngày 20/9, đối tượng này cầm cục đá xông vào lò vàng Kim Huyền (đường Nguyễn Trãi, phường Dĩ An, TP Dĩ An) đập tủ kính, lấy nhiều vàng trong lò.

Sơn chạy trước trang, số vàng cướp được ra khỏi đường và nhiên liệu để người dân kiểm duyệt, giao cho công an.

Trước đó không lâu, một vụ cướp vàng thu dọn rác ở TP Huế (tỉnh Thừa Thiên-Huế) cũng làm dư luận cả nước lẫn lộn bởi tính chất nghiêm trọng và hành động của kẻ gây án.

Khoảng 12h45 ngày 31/7, sau ca trực tiếp tại Trại giam Bình Điền (Cục C10 – Bộ Công an), Ngô Văn Quốc trong sắc phục với quân hàm Đại uý, mang theo khẩu súng AK chạy xe máy từ Bình Điền (thị xã Hương Trà) về TP Huế.

Tại chợ Đông Ba, người liên tiếp nổ súng, uy tín nhân viên 2 lá vàng Hoàng Đức và Thái Lợi, cướp đi nhiều khay vàng trong 2 rồi ung dung cầm súng, mang vật đi ra đường Trần Hưng Đạo .

Video của người dân quay lại các công việc cho thấy, khi đến đường Trần Hưng Đạo, Ngô Văn Quốc liên tục các khay vàng cướp giữa các đường, lên các ngọn cây và hô lớn “vàng cho người nghèo ”For people xúm vào triêu.

Cướp để được… đi tù?

Mặc dù cả 2 đối tượng đưa ra những bức xạ vàng tự động nói chuyện trên bị lực lượng công việc nhanh chóng bắt giữ sau ít giờ gây án, nhưng điều đó xảy ra với sự cân bằng, là những hành vi có phần “bất thường” of Son and Quoc when give up the job.

Sơn khai nhận, vì buồn chuyện gia đình nên y thực hiện vụ cướp để được đi tù. Ảnh: Công an cung cấp

Nguồn tin của VietNamNet có được và từ lời khai của đối tượng Ngô Văn Quốc tại cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thừa Thiên-Huế, Quốc gia có dấu hiệu tâm lý để kiểm tra hành chính.

Trong khi đó, sau khi bị bắt giữ, Sơn khai với cơ quan công an là làm buồn chuyện gia đình, gây ra vụ cướp để bị bắt và được… đi tù.

Ngô Văn Quốc sau khi đưa ra đường cướp vàng

Nhiều người nhìn nhận, cả 2 đối tượng thu dọn vàng ở Thừa Thiên-Huế và Bình Dương đều là những vụ cướp “hy hữu” khi mục tiêu của các đối tượng gây quỹ như không phải để cướp tài sản mà để giải tỏa những thứ đó bất ổn định tâm lý ?.

Luật sư Nguyễn Anh Tâm – Công ty luật Công Khánh (thuộc Đoàn luật sư tỉnh Thừa Thiên-Huế) cho rằng, trong cả 2 vụ án, đối tượng Ngô Văn Quốc sử dụng súng AK, nổ súng uy tín nhân viên để cướp vàng và Trần Ngọc Sơn được xác định bằng cách sử dụng đá đập vỡ kính vàng để cướp công là có hành vi sử dụng vũ khí để tấn công, gây nguy hiểm cho chủ tài sản.

Sau khi được lưu giữ, cả Quốc gia và Sơn đều thừa nhận những người hành động do mình phát hành là hàng loạt đến tài sản của người khác. Cơ quan CSĐT điều tra, làm rõ về tội cướp tài sản là có cơ sở.

Điều đáng quan tâm trong các công việc là mức phạt mà các đối tượng sẽ phải gánh chịu.

Với những thông tin ban đầu được phát hiện, tại thời điểm được bắt giữ, cả Quốc và Sơn có trạng thái tinh thần không ổn định (có thể phải giám sát tâm thần để có căn cứ giải quyết vụ án); có chuyện buồn, nên muốn cướp tài sản để bắt đầu tù. Các hoàn toàn không có cơ sở vật chất gây chiến. Đây là tình tiết cần xem xét để định lượng hình ảnh trong vụ án này.

Các tác vụ gây thiệt hại có thể được giảm nhẹ tình huống như: Phạm tội nhưng không gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn; if in too the tra, people are being hỏng thu hồi toàn bộ tài sản đã bị mất; phạm tội đầu tiên và hợp lệ trường thuộc phạm vi quan trọng; phạm tội thành báo cáo, ăn hối cải.

Đây là những điều tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, i và s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình thức năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Theo VietNamNet