Gã khổng lồ dược phẩm Walgreens đã thông báo rằng họ sẽ không còn phân phối thuốc phá thai ở 20 tiểu bang trên cả nước. Quyết định này được đưa ra sau áp lực mạnh mẽ từ các nhà lập pháp và các cuộc chiến pháp lý về tính hợp pháp của việc phá thai bằng thuốc. Cụ thể, công ty sẽ không phân phối mifepristone, đây là loại thuốc đầu tiên trong số hai loại thuốc được sử dụng trong quá trình phá thai bằng thuốc. Động thái này diễn ra sau một lá thư được gửi bởi tổng chưởng lý GOP tại các bang bị ảnh hưởng vào ngày 1 tháng Hai.
Walgreens sẽ không còn bán thuốc phá thai ở 20 tiểu bang trên khắp Hoa Kỳ sau cảnh báo từ tổng chưởng lý đảng Cộng hòa https://t.co/37z2pUq7Ha
– Bloomberg (@business) Ngày 3 tháng 3 năm 2023
Trong một tuyên bố do Walgreens đưa ra, công ty giải thích rằng họ có kế hoạch duy trì hiệu thuốc được chứng nhận và sẽ chỉ phân phối mifepristone ở những khu vực pháp lý hợp pháp và khả thi để làm như vậy. Thông báo này đã nhận được sự ủng hộ từ những người ủng hộ chống phá thai, những người coi đây là một bước tiến tới việc bảo vệ sự thiêng liêng của sự sống.
Mặt khác, các nhà hoạt động ủng hộ quyền lựa chọn đã chỉ trích quyết định của Walgreens, nói rằng nó sẽ hạn chế khả năng phá thai an toàn và hợp pháp của phụ nữ ở 20 bang này. Họ lập luận rằng phá thai bằng thuốc là một cách an toàn và hiệu quả để phụ nữ chấm dứt thai kỳ, đặc biệt là ở những bang nơi việc tiếp cận các phòng khám phá thai bị hạn chế.
Bất chấp những lo ngại này, Walgreens đã tuyên bố rằng quyết định của họ chỉ dựa trên những cân nhắc về mặt pháp lý và hoạt động. Động thái của công ty làm nổi bật cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh quyền phá thai ở Hoa Kỳ và vai trò của các công ty tư nhân trong việc cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe.
Quyết định này của Walgreens dự kiến cũng sẽ có tác động lan tỏa trong toàn ngành, có khả năng khiến các nhà thuốc khác đánh giá lại chính sách của họ xung quanh việc phân phối thuốc phá thai. Khi cuộc tranh luận về quyền phá thai tiếp tục diễn ra, vẫn còn phải xem các công ty tư nhân sẽ giải quyết vấn đề gây tranh cãi này như thế nào trong khi cân bằng các nghĩa vụ pháp lý và giá trị doanh nghiệp của họ.
