Tòa án ám ảnh
Với gần ba chục năm làm nghề luật sư, 15 năm công tác tại Tòa án nhân dân tối cao, luật sư Phạm Thanh Bình (Công ty Luật Bảo Ngọc, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) chia sẻ, trong “kho” nghề của mình, ông đã tiếp xúc với nhiều vụ án hình sự; đã tham gia bào chữa, bảo vệ cho hàng trăm khách hàng, trong đó có nhiều trường hợp bị thương, giết người vì “hận thù”.
Điều đáng nói, những vụ việc này hầu hết đều xuất phát từ những cuộc tình trái đạo lý, bất chấp thuần phong mỹ tục của dân tộc, một bên hoặc thậm chí cả hai bên đều là người có gia đình riêng. nhưng vẫn lén lút qua lại, quan hệ bất chính với nhau.
“Có nhiều trường hợp còn khiến tôi day dứt vì chỉ vì ghen tuông mù quáng, không kiềm chế được cảm xúc mà dẫn đến hậu quả vô cùng nghiêm trọng.
Có người vướng vào vòng lao lý, có người mang thương tật suốt đời, thậm chí mất mạng. Không những vậy, cuộc sống của cả gia đình hung thủ và gia đình nạn nhân đều bị xáo trộn, chịu nhiều tai tiếng, thị phi, khinh miệt của xã hội ”, luật sư Phạm Thanh Bình nói.
Là luật sư tham gia bào chữa trong các vụ án “đánh ghen”, mỗi vụ án đều để lại cho anh nỗi ám ảnh.
” Nỗi ám ảnh không chỉ của người trong cuộc mà cả những người thân của họ. Nỗi ám ảnh đeo bám tất cả những người tham gia giải quyết vụ án, kể cả những người bào chữa cho họ ”.
Lật lại những trang tài liệu về vụ án Lê Văn T. (Bình Dương), luật sư chia sẻ về trường hợp đau lòng.
Anh T và chị V kết hôn từ năm 2012, trong quá trình chung sống, anh T luôn là người chồng hiền lành, yêu thương vợ con, chăm chỉ làm ăn, kiếm tiền nuôi gia đình.
Do thường xuyên đi làm ăn xa nên chị V (vợ anh T) đã có quan hệ “ngoài luồng” với anh K – một khách hàng thường mua hàng tại cửa hàng tạp hóa nơi chị V làm việc.
Người đàn ông tận tình cho gia đình biết chuyện “động trời” ở nhà vợ. Anh chủ động nói chuyện nhưng V. không những không hối hận mà còn thách thức, đòi ly hôn với anh T.
Vì quá thất vọng về vợ, trong lúc cự cãi, anh T đã cầm chai bia đập vào đầu chị T rồi đưa vợ đi cấp cứu nhưng người phụ nữ không qua khỏi do chấn thương sọ não. . Không lẩn trốn, anh T cũng lập tức đến cơ quan công an đầu thú. Sau đó, anh T bị tuyên phạt 12 năm tù về tội giết người.
“Thời điểm gây án, anh T mới hơn 30 tuổi, có hai con nhỏ. Trong suốt quá trình bị tạm giữ, lấy lời khai cũng như tiếp xúc với luật sư, anh T luôn tỏ ra rất ăn năn, hối hận về hành vi của mình.
Người đàn ông này cho biết, trong lần to tiếng với vợ, lúc đó cơn nóng giận đã lấn át và làm vẩn đục lý trí khiến anh không kiềm chế được cảm xúc.
“Anh ấy cũng cho biết, vì quá yêu và tin tưởng vợ nên khi nghe sự việc, anh ấy đã hết lòng khuyên nhủ, mong vợ suy nghĩ chín chắn để quay về xây dựng tổ ấm và cùng nhau chăm sóc các con, nhưng chị Th. Nhưng anh ấy có thái độ thô lỗ, ngang ngược và kiên quyết đòi ly hôn nên mới có hành động như vậy.
Anh luôn thấy thương con, sợ nếu phải đi tù thì không ai chăm sóc, nuôi nấng. Ra tòa, nói lời sau cùng, anh cũng xin Tòa xem xét, khoan hồng, đưa ra mức án hợp tình, hợp lý để anh có cơ hội làm lại từ đầu, chăm sóc các con ”, luật sư Phẩm. . Thanh Bình kể lại.
Bị tuyên án tử hình, hoảng loạn với hành vi tạt xăng đốt chết người yêu và bạn của mình
Một vụ án khác xảy ra tại TP.HCM cũng có luật sư Phạm Thanh Bình tham gia bảo vệ quyền lợi cho người bị hại (bà N) cũng khiến ông nhớ mãi.
Nguyễn Ngọc Đ và chị N yêu nhau từ năm 2018, do tính ghen tuông nên anh Đ thường xuyên kiểm soát mọi hoạt động của người tình, không cho chị N tiếp xúc với bạn bè, kể cả bạn cùng giới.
Không chịu nổi sự kiểm soát vô lý của anh Đ, chị N nói lời chia tay nhưng anh Đ không đồng ý mà tìm cách níu kéo, thậm chí đe dọa bằng cách chặn đường, khủng bố tin nhắn, trò chuyện. gọi điện cho cả chị N và người thân.
Sau đó, do cay cú, anh Đ đã mua xăng lẻn vào nhà chị N., tạt xăng khắp nhà, khóa trái cửa rồi châm lửa đốt. Hậu quả, chị N và một người bạn ở cùng nhà tử vong.
“Dù bị khởi tố về tội giết người nhưng khi ra tòa, D vẫn rất bình tĩnh, trả lời cặn kẽ các câu hỏi của Hội đồng xét xử về diễn biến vụ án, không tỏ ra ăn năn, hối hận. về hành vi của mình.
Thậm chí, D còn cho rằng nguyên nhân là do chị N và Đ đã cảnh báo trước nhưng chị N không nghe nên phải chịu.
Chỉ đến khi nghe tòa tuyên mức án với mức án cao nhất là tử hình, D mới hoảng hốt và nhận thức được hành vi phạm tội của mình.
Tuy nhiên, không có liều thuốc nào gọi là “hối hận” hay “điều gì sẽ xảy ra” cho hung thủ. D đã phải trả giá bằng chính mạng sống của mình ”, luật sư Phạm Thanh Bình nói.
Luật sư phân tích, ghen tuông là một trạng thái tâm lý bực tức, bực tức… do tự thấy mình “hơn kém tình địch” nên khi ghen, con người sẽ dễ chuyển từ trạng thái tâm lý bực tức, nóng giận sang hành động bạo lực. lực lượng mù quáng.
“Nếu rơi vào người có nhận thức kém, họ có thể dễ dàng cướp đi mạng sống của người tình, vợ mình. Và hậu quả thực sự rất đau xót ”, luật sư Phạm Thanh Bình nhấn mạnh.
N. Huyền
