Mới đây, Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội đã chính thức “vào cuộc” yêu cầu các cơ quan xem xét, xử lý đơn theo thẩm quyền.
Bị bắt trái luật, buộc phải ký bán nhà?
Anh Mai Tất Sáng – trú tại thôn Bảo Châu, xã Đông La, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình cho biết, vụ án bắt đầu từ năm 2013, khi vợ anh là chị Vũ Thị Lan viết đơn gửi báo Nhà báo & Công luận. Hương có nợ của ông Bùi Thọ Minh và bà Bùi Thị Dương số tiền 390 triệu đồng để làm ăn.
Do làm ăn không thuận lợi, bà Hương không trả được nợ đúng hạn nên bỏ nhà vào Nam sinh sống.
Khoảng một tuần sau khi vợ bỏ nhà đi, con gái nhỏ liên tục gọi mẹ nên anh Sang cùng con nhỏ vào Bình Phước tìm vợ rồi thuê nhà trọ tại ấp Đức Lập, xã Phú Nghĩa, Bù Gia Mập. huyện, tỉnh. Bình Phước để kiếm sống cũng như có tiền tìm kiếm.
Bất ngờ, trưa ngày 26/6/2013, khi ông Sáng và con gái đang chuẩn bị ăn cơm thì bà Dương, vợ chồng ông Trương Văn Triều, bà Phạm Thị Việt Nga (cùng trú tại Hà Nội) cùng một nhóm người xăm trổ. một số khác xông vào đạp cửa chửi bới, đe dọa và đòi nợ cha con ông.
Trong đơn thư, ông Sáng cũng cho biết, khoảng 5 giờ chiều cùng ngày, bà Dương gọi gần 20 người khác đến phòng trọ của mình để tiếp tục đe dọa và đưa hai cha con lên xe ô tô đến nhà do những người này làm chủ. bị bắt tạm giam tại xã Phú Văn, huyện Bù Gia Mập.
Đồng thời, các đối tượng ép vợ chồng anh bán căn nhà ở Đông Hưng, Thái Bình để xóa nợ mà vợ anh đã vay …
Trao đổi với phóng viên, anh Sáng cho biết: Trước nguy cơ xâm phạm tính mạng con gái, vợ chồng anh đành làm theo lệnh của bà Dương. Đến 11h ngày 13/7/2013, chị Dương cùng vợ chồng anh Nga và anh Việt đưa 3 người trong gia đình anh ra sân bay Tân Sơn Nhất để về Thái Bình. Khi đến Thái Bình, nhóm đối tượng tiếp tục đưa gia đình anh về một khách sạn gần chân cầu Bờ, thành phố Thái Bình để nghỉ.
Ông Mai Tất Thắng trình bày sự việc.
Chiều 14/7/2013, nhóm người trên đưa 3 người trong gia đình ông đến Văn phòng Công chứng Đông Hưng, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình để làm thủ tục ký bán căn nhà là nơi ở duy nhất của ông. . với con gái của cô ấy.
Cũng theo ông Sáng, “Từ khi bị cưỡng chế chuyển nhượng nhà đất, tôi đã gửi đơn đến nhiều cấp chính quyền từ thôn, xóm đến trung ương. UBND huyện Đông Hưng và UBND xã Đông La đã nhiều lần nhận đơn giải quyết nhưng đều đứng về phía vợ chồng ông Dương và Minh, yêu cầu tôi chuyển nhượng nhà và rút đơn khởi kiện. Mặc dù đã yêu cầu Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Đông Hưng và UBND huyện Đông Hưng không cho chuyển nhượng căn nhà của tôi nhưng ngày 20/1/2014, UBND huyện Đông Hưng vẫn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BL 463233 cấp đổi. số CH00416 cho anh Minh, chị Dương ” – Anh Sang tức giận nói.
Vụ việc khiếu nại tiếp tục được tòa giải quyết nhưng qua cả hai cấp sơ thẩm – TAND huyện Đông Hưng và phúc thẩm TAND tỉnh Thái Bình đều ra quyết định buộc vợ chồng anh Sáng. để trả lại chúng. cho vợ chồng anh Minh và chị Dương với diện tích 131m.2 và 130m2 nhà mái tôn và công trình phụ khép kín trên thửa đất 47 đã được UBND huyện Đông Hưng cấp GCNQSDĐ mang tên ông Minh và bà Dương.
Không khởi tố vụ án vì không có sự cố hình sự.
Trong một diễn biến khác, ngày 15/7/2022, Công an huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước đã có văn bản trả lời đơn tố cáo của ông Mai Tất Sang cho biết: “Ngày 28/2/2022, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Bù Gia Mập nhận được đơn chuyển của Công an tỉnh Bình Phước kèm theo đơn tố cáo của ông Mai Tất Sang và bà Vũ Thị Lan Hương tố cáo ông Bùi Thọ. Minh (Nhi) và chị Bùi Thị Dương, thôn Phan Dũng, xã Đông Sơn, Đông Hưng Thái Bình; Ông Trương Văn Triều, bà Phạm Thị Việt Nga cùng trú tại Hà Nội bắt, giữ, giữ người trái pháp luật và cướp tài sản của gia đình ông Sáng từ ngày 26/6/2013 đến ngày 10/7/2013 tại thôn Đức Lập, xã Phú Nghĩa, Bù Gia. Bản đồ, Bình Phước.
Vụ việc sau đó đã được Công an huyện Bù Gia Mập điều tra, xác minh nhưng kết luận không có tội phạm, ông Sáng cho rằng kết luận như vậy là có dấu hiệu bỏ sót. xúc phạm. Trong đơn, ông Sáng cũng đưa ra nhiều nhân chứng chứng kiến vụ việc…
Tiếp tục điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập xác định có việc bà Bùi Thị Dương, ông Trương Văn Triều và bà Phạm Thị Việt Nga cùng một số người khác đến nhà đón bà Hương. nợ nần. Tuy nhiên, trong quá trình đòi nợ, bà Dương và một số người khác không hề đánh đập, đe dọa, bắt tạm giam ông, vợ và con gái ông như mô tả trong đơn.
Cũng theo Công an huyện Bù Gia Mập, khi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập làm việc với các nhân chứng mà ông Sáng cung cấp trong đơn tố cáo, họ đều khai nhận không chứng kiến sự việc, một số người như ông Nguyễn Xuân. Quyết, Bùi Phước Thông, Lê Ngọc Tuấn, Nguyễn Viết Hùng, Phạm Văn Đàm chỉ chứng kiến việc một số người đến nhà ông Sáng đòi nợ, không có ai đe dọa, bắt giữ ông Sáng và con gái. lên xe ô tô chở đi nơi khác, một số người khai nhận còn thấy ông Sáng chở con gái bằng xe máy của ông Sáng, bám theo xe người dân đến đòi nợ, không biết đi đâu .. .
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được, xác định không có hành vi đánh đập, đe dọa, bắt tạm giam ông Dương, vợ chồng con gái ông và một số người khác như trong đơn ông trình bày. Vì vậy, xác định không có tội “Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật”. Vì vậy, ngày 29/6/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với vụ án trên. – văn bản cho biết.
Không đồng tình với cách giải quyết vụ án, ngày 11/8/2022 ông Mai Tất Sáng tiếp tục có đơn thư kêu cứu, tố cáo ông Lý Văn Hoan – Điều tra viên và ông Nguyễn Văn Tuyên – Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập đã vi phạm các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự trong quá trình điều tra, xác minh vụ bắt, giữ người trái pháp luật nêu trên, có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ, bỏ lọt tội phạm. Bởi theo ông Sáng, khi ông và con gái bị ép lên xe ô tô 7 chỗ nhãn hiệu Inova màu xám chở đến nhà vợ chồng ông Nga và Vi ở xã Phú Văn, huyện Bù Gia Mập thì có nhiều nhân chứng và họ sẵn sàng làm chứng.
Trong số những nhân chứng đó có cán bộ Công an xã Phú Nghĩa, tuy nhiên, trong bản kết luận điều tra của Công an huyện Bù Gia Mập lại kết luận ông ta chạy xe máy đến nhà bà Nga Vi thì lại kết luận ngược lại. toàn bộ thực tế.
Trước sự việc trên, ngày 19/8/2022, Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội có văn bản chuyển đơn cùng một số văn bản đến Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước để chỉ đạo các cơ quan chức năng xem xét, xử lý đơn, thư. theo thẩm quyền và thông báo kết quả cho Ủy ban Quốc phòng và An ninh theo quy định của pháp luật.
Đồng thời có văn bản gửi Cục trưởng Cục THADS tỉnh Thái Bình; Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Đông Hưng đề nghị không xem xét cưỡng chế thi hành án dân sự đối với căn nhà gia đình ông Mai Tất Sang đang ở, chờ kết quả giải quyết của Viện KSND tỉnh Bình Phước. để giảm thiểu những thiệt hại không đáng có cho công dân.
Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin.
Thanh Vinh
